Buscar motos

¿Buscás una guía o una comparativa? Buscar en todo el sitio

Comparativa

Gilera Smash vs Keller Crono Classic 110

Dos cub semiautomáticas de 107 cc: frenos, potencia declarada, peso en seco, tanque y garantía de la Smash y la Crono Classic.

Las motos de esta comparativa

Los datos técnicos y los precios salen de la ficha de cada moto.

Ver lado a lado

La Gilera Smash y la Keller Crono Classic 110 son dos cub semiautomáticas con el mismo motor de 107 cc y caja de 4 velocidades. Los datos de la Smash corresponden a la versión Full II, y los de la Crono Classic, a la FULL.

Potencia

Gilera declara 7,2 hp para la Smash y Keller, 7 hp para la Crono Classic. La diferencia es chica, y cada marca puede medir con un método distinto.

Frenos

La Smash Full II lleva disco adelante y atrás, con CBS. La Crono Classic FULL tiene disco hidráulico de 220 mm adelante y tambor de 110 mm atrás, y Keller no menciona CBS. Las otras versiones de la Crono Classic usan tambor en las dos ruedas: la ECO con tambor delantero de 130 mm y la PLUS de 110 mm.

Peso y tanque

Las dos marcas informan el peso en seco, así que en este caso se pueden comparar: 87 kg la Smash y 89 kg la Crono Classic. El tanque es más grande en la Keller, con 4 litros, contra 3,5 litros de la Smash. Keller declara además el asiento a 760 mm; Gilera no informa ese dato.

Precio y garantía

Ninguna de las dos marcas publica precio en su sitio: pedí una cotización por escrito y confirmá la versión. Gilera declara 12 meses o 12.000 km de garantía para la Smash. El manual de la Crono Classic indica 1 año o 10.000 km de garantía mecánica, que se pierde si no hacés los services obligatorios.

Cuál conviene

Si querés disco también en la rueda trasera, la Smash Full II es la que lo ofrece. Si preferís un tanque algo más grande o elegir entre tres versiones con distinto equipamiento, la Crono Classic te da más opciones.

El comparador muestra las dos fichas completas lado a lado.

Fuentes